网络监控该如何选择？关键参数来解析

在上周末的一篇文章中，我们为大家介绍了高清在三个不同种类监控下的不同特点，引起了大家非常广泛的关注。就像那篇文章提到的，对于不同类型的监控系统，它们的特点也有着非常分明的差异，而看似一样的一些性能属性，在不同类型的系统中也有着非常庞大的鸿沟。
　　在此前的文章中，我们曾经为大家详细介绍过模拟监控以及数字监控摄像机的选型，不过，在当前这个重视清晰度的年代里，网络监控也是在很多大场合都十分令人期待的监控设备。而这些设备与传统的模拟和数字系统在特点上也有着很大的差异，那么，在面对一些需求较高的网络监控时，我们的设备又该从何把握呢？

清晰度永远*位
　　看到这个标题，可能大家都觉得这是一个老生常谈的问题了。的确，在我们选择监控摄像机时，主要选的就是个监控效果，而这个效果必然又由清晰度来决定。不过，在选定模拟监控设备时，ccd往往是我们选择的主流，不过在"网络圈儿"里，对于画面的处理能力远远要比一些感光度指数更为重要，因此cmos则更能为我们的高清效果打下更加坚实的基础。

　　在周末的文章中，我们提到了高清的概念如今已经几乎固定在了1080p的水平。而对于传统的监控设备来说，一些诸如百万像素或者1080i的准高清设备可能就难以归为高清之类了。不过在我们的选择中，由于涉及一定的互补性，有时候720p的实际效果在一些场合下就未必一定不如1080p满足的需求到位。所以，一旦涉及了环境因素，清晰度未必就一定是*的好。

环境适应能力攸关性能发挥
　　对于这里提到的环境适应能力，我们可以具体划分为对摄像机外在的影响以及对性能的影响。

　　对于外在的影响来说，无疑就是一些对于温度适应性，防水能力，或者防暴能力等问题。但是这些问题有时候也会多多少少的反作用设备的工作性能。比如，如今很多的摄像机的工作范围在零下三四十多到零上七十摄氏度左右的环境下。至于下线，我们的很多设备是很难遭遇类似挑战的。而对于七十度的高温，对于一些常年工作在无遮挡路口，或者特殊厂房的摄像机来说，恐怕离警戒线也就不远了。

对于摄像机的温度控制，有时候会采用风扇或者加热器来解决，但是这样的配置一定程度上也会影响到设别的整体稳定性，因此，如果能够拥有更加自主的温度适应能力的话，无疑是最理想的选择。当然，为了能够让摄像机获得一个更加长久的使用寿命，建议要让摄像机的环境温度尽量与理论值保持十摄氏度左右的范围。

　　宽动态与供电模式
　　对于宽动态这个功能，在很多时候是容易被大家忽视却有非常重要的一个重要的特点。由于没有太明确的一个衡量指标，因此宽动态的具体表现也有着十分明显的差异。所以，在我们选择网络摄像机时，要注重对于宽动态功能的一个考验，根据它的逆光工作性能，来判断是否符合我们的需求。否则的话，即使我们的清晰度再高，*也要面临一个功亏一篑的窘境。

　在不少用户的心目中，网络监控的一个主要优势就是架线简单，如今，不少的监控摄像机采用POE供电方式。在我们的实际应用中，poe给我们带来的不仅仅是简单与省事儿，从另一个角度上看，这种综合性的供电模式对于辅助需求较多的设备来说（如红外，温控），在增加灵活性的同时，也在一定程度上减低的功耗。

平均故障间隔时间的考察
　　如果要参考监控摄像机的稳定性，那么这可以说是一个比较靠谱的参数依据。对于很多时候，具有高MTBF和低故障率的产品，可以实现长时间的可靠稳定运行。但是对于那些具有风扇，散热器，红外等装置的摄像机而言，它的判定则还要依据整机的平均故障间隔时间来考量。

上面，就是我们总结的一些在大型监控场合中，比较重要的网络监控设备的考量方面，当然对于不同的需求，也有着各自不同的零碎特点，这里我们就不过多赘述了。需要提醒大家的是，虽然网络摄像机的性能已经逐渐被大家认可，但是最终是否适合您，还是我们老生常谈的那句话--一切都要由您的需求与环境来进行最终的把握。